Кризис физики и возможности его преодоления

 
0
 
Science World
ava
naturfilosof | 23.09.2013, 12:28
Уже более 20 лет проводятся международные конференции и конгрессы, на которых обсуждается кризис теоретической физики. Участники дискуссий отмечают необходимость изменения парадигмы, однако в своих публикациях предлагают только косметические меры.  
Я решал эту проблему по личной инициативе в свободное от основной работы время. Моя парадигма основана на идеях Кеплера, Роберта Гука и Декарта о том, как светоносный эфир создаёт силы  тяготения и отталкивания. Четвёртый закон Кеплера, отброшенный Ньютоном, указывает на связь тяготения с движением и увлечением: "Солнце в процессе вращения вокруг своей оси увлекает планеты по орбитам".  По словам Гука, эфир "переносит однородные и гармонические движения от тела к телу" и создаёт при этом силы тяготения и отталкивания. Реальность эфира подтверждают также световые, рентгеновские и другие волны его упругой деформации, приносящие информацию о планетах, звёздах и галактиках.
Силы тяготения и отталкивания поддерживают целостность всех объектов от атомов до небесных тел, управляют их движениями, предопределяют их эволюцию и свойства, поэтому теория эфира может стать фундаментом для построения материалистической картины мира.
Предметные теоретические модели механизмов тяготения и отталкивания, основанные на информации о природе, дают основания для вывода о том, что в природе действуют три закона тяготения, включая законы Кеплера и Ньютона, и один закон отталкивания. Знание этих законов позволяет найти подходы к объяснению многих явлений макро- и микромира.
Подробности на сайте http://antifizika.ucoz.ru/index.html
Comments (3)
ava
Фантом | 24.09.2013, 22:17 #
Это у многих бывает и у некоторых даже проходит. Обратитесь к специалистам, при своевременном лечении у хорошего психиатра шансы на полное восстановление достаточно велики.  
ava
Dikovinka | 29.09.2013, 02:32 #
Я боюсь что решить эту задачу используя уже открытые законы просто нереально. Вам нужно предложить научному сообщестству элегантное решение на более высоком уровне абстракции. 
ava
ТарасАтавин | 07.10.2013, 21:12 #
Цитата (naturfilosof @  23.9.2013,  11:28 findReferencedText)
 Реальность эфира подтверждают также световые, рентгеновские и другие волны его упругой деформации, приносящие информацию о планетах, звёздах и галактиках.
Опровергают, так как если бы это были упругие волны в какой либо среде, то скорость их распространения относительно наблюдателя в разных направлениях зависела бы от движения наблюдателя относительно самой среды. Скорость Земли 30 км/с, даже если принять её за ноль, то это возможно лишь в одной точке орбиты, тогда через полгода набирается 60 км/с в другую сторону. Если же покоится Солнце, то всегда 30. Если не покоится ни одно из тел, то скорость Земли будет колебаться в некотором дипазоне. Тогда скорость света относительно Земли и стоящего на ней наблюдателя в направлении орбитального движения на величину скорости самой Земли меньше, а в противоположном направлении на столько же больше, а в поперечном направлении отличается всего на 5 миллиардных величины (по закону сложения ортогональных скоростей). 5 миллиардных и 1 десятичная - достаточно различные доли, первый же эксперимент на интерферометре зарегистрировал бы зависимость скорости света от направления даже на аппаратуре времён Эйнштейна. Но ни одного положительного результата нет до сих пор, при том, что точность света измерена с точностью порядка метров в секунду, что позволяет зависимость скорости света от направлнеии даже не по интерференционной картине, а непосредственно и при движении не Земли, а пешехода.

added later:
Также не замечено увлечение ни Землёй, ни Солнцем ни одного космического аппарата и даже космической пыли.
Please register or login to write.
Firm of day
Вы также можете добавить свою фирму в каталог IT-фирм, и публиковать статьи, новости, вакансии и другую информацию от имени фирмы.
Подробнее
advanced
Submit