кто чем пользуется

 
0
 
JavaScript
ava
Fearless | 25.10.2004, 15:51
Здравствуйте ... хотелось бы поинтересоваться кто чем пользуется при создании javascript кодов ... желательно с обоснованием почему именно этим а не другим ... думаю это многим будет интересно ....
спасибо ...

p.s.
сам я всю жизнь пользовался обычным блокнотом ..... иногда он конечно страшно бесит ... особенно в 2000'ой винде где нету статуса строки....
Comments (35)
ava
GoodBoy | 25.10.2004, 14:57 #
FAR
ava
guest | 25.10.2004, 15:19 #
Notepad in winxp (more 64 kb support)
brad in 98 (подсветка хтмля)
ava
Aliance | 25.10.2004, 18:44 #
97% - блокнот
3% - 1st Page
ava
Sergey89 | 25.10.2004, 19:11 #
100% Блокнот( Всё очень просто) smile
ava
Sardar | 25.10.2004, 19:24 #
1stPage2000, пробовал кучу других(jEdit, HTML-kit и т.д.), не прижились.
ava
Се ля ви | 25.10.2004, 20:40 #
Macromedia Dreamweaver MX 2004 - для написания скриптов и HTML-вёрстки. Страшно удобная прога, куча функций мелкой автоматизации, API для JavaScript и Java-программ включений, самая качественная встроенная документация, которой очень удобно пользоваться, WYSIWYG-редактор вспомогательный (удобно, например, вставлять таблицы из офиса), экзотические функции (например, есть специальная очистка HTML-страниц, сохраннных из ворда от лишних элементов), есть настройки версий браузеров, с которыми код должен быть совместим и подчёркивает как неправильные конструкции, которые где-то работать не будут (это, правда, больше к HTML-у, до JS у них ещё руки не дошли, но, думаю, скоро и это сделают).
ava
Cheba | 26.10.2004, 01:19 #
Поддерживаю Се ля ви.
ava
Gold Dragon | 26.10.2004, 09:35 #
Только HomeSite
ava
Gigabyte | 01.11.2004, 14:09 #
Конечно можно пользоваться блокнотом, но это черезвычайно неудобно, хотя и надёжно. Сам вообще я пользуюсь HomeSite. Это очень функциональный редактор на нем можно писать не только JavaScript, но и CGI скрипты и т.д. так что дерзай. smile
ava
S.A.P. | 01.11.2004, 14:19 #
PHPExpertEditor.
В одном редакторе все сразу smile .
ava
Alx | 01.11.2004, 15:13 #
Блокнот! лчшая прога на свете!
ava
sergejzr | 01.11.2004, 15:34 #
Если в ХТМЛ+ПХП+Яваскрипт, то http://www.ultraedit.com/ У него синтаксис классно подсвечивается и работа с ФТП реализована.
А если только Яваскрипт, то очень удобен http://www.textpad.com/.

Ну и конечно venkman как отладчик smile
ava
Gold Dragon | 01.11.2004, 20:07 #
Ни как не могу понять чем блокнот лучше. Там что есть подсветка, валидатор, автозаполнение?

Можно конечно и ручками писать, а потом спрашивать: "Вот написал и никак не могу найти ошибку"..
ava
Alx | 02.11.2004, 14:31 #
Red Dragon
как думаешь, что лучше - писать стих самому или по специальной проге подбирать рифмы? лучше рисовать объемный рисунок карандашом или в 3DMax`е автоматически? что интереснее - жарить шашлыки на мангале или запихнуть мясо в духовку?
ava
S.A.P. | 02.11.2004, 14:42 #
PHPExpertEditor хорош тем, что:
- есть подсветка синтаксиса PHP и HTML
- работают встроенные подсказки на функции PHP (как в VS)
- редактор кода автоматически форматирует размещение текста (как в VS)
- есть возможность удаленно редактировать и отлаживать скрипты.
- есть удобный инспектор объектов, который позволяет быстро перемещаться от одной функции к другой.
- для жителей бывшего СССР регистрация бесплатна smile .
- и еще много много всего smile
ava
sergejzr | 02.11.2004, 18:05 #
Друзья, вы бы линьки постили сразу, что бы проверить можно было smile
ava
Sardar | 02.11.2004, 18:13 #
Поддерживаю Red Dragon'a, можно забивать гвозди руками(творческий процес smile), а можно молотком, когда концентрируешся на работе и не хочешь отвлекатся на мелочи и не удобства ;-)
ava
S.A.P. | 02.11.2004, 18:13 #
Если кто заинтересуется
PHPExpertEditor
ava
Gold Dragon | 02.11.2004, 21:27 #
Вообще-то я не говорил о Фонтпейдже, который суёт свои коды в текст. HomeSite ничего не сунет без твоего ведома. И здесь я не должен гадать правильно ли я написа то или иное событие (или даже слово function). Всё подсвечивается и проверяется. И зачем мне набирать всё своими руками, если я нажал на первую букву, а выпадает список свойст которые соответстуют спецификации.

Цитата (ALEXANDRO @ 2.11.2004, 14:31)


как думаешь, что лучше - писать стих самому или по специальной проге подбирать рифмы?

Не уместно здесь. Дапустим, ты произносишь сочинённых стих и записываешь. Или ты произносишь стих, а его за тебя записывают и ты не тратишь на это время.

Цитата (ALEXANDRO @ 2.11.2004, 14:31)


лучше рисовать объемный рисунок карандашом или в 3DMax`е автоматически

И так, и так. Люди не дадут соврать

Цитата (ALEXANDRO @ 2.11.2004, 14:31)


что интереснее - жарить шашлыки на мангале или запихнуть мясо в духовку

Ты меня обижаешь, как человека, который очень не плохо готовит и знает, что шашлык и мысо в духовке - абсолютные разные блюда и имеют абсолютно разный вкус..
ava
Alx | 02.11.2004, 22:18 #
Red Dragon
я имею ввиду не результат, а кайф от процесса smile
ava
Gold Dragon | 03.11.2004, 00:18 #
Если тебе за два дня будет нужно забабахать макет проекта, я бы посмотрел какой ты кайф получишь от процесса. smile
ava
Desdichado | 03.11.2004, 12:01 #
100 % -- обычный блокнот
ava
02077461 | 21.11.2007, 16:08 #
PSPad -- отличнейшая вещь!..
Имеет подсветку, шаблоны, автоокончание (простенькое, но все ж приятнее), работа с файлами на FTP (сохранение происходит в фоне по Ctrl+S) и вообще написан программистом для программистов.

Им же для PHP (он намного проще чем пресловутый PHPExPeditor зато в разы надежнее и неприхотливее), HTML, да и как блокнот.
Так же: бинарное чтение файлов, кодировки и пр пр. Удобные клавиши для поиска, комментариев, и пр.

Малое число замеченных багов и абсолютная бесплатность!..
Одним словом -- рекомендую!.

P.S. Ничего себе, тему поднял. Не посмотрел на дату. Ну и кстати информация полезная
ava
Alx | 21.11.2007, 16:46 #
наконец то завязал с блокнотом и сел на Notepad++
и не потому что он удобнее, а потому что в нем удобнее работать с кодировками smile
ну и конечно теперь уже привык, и к блокноту не возвращаюсь)
ava
ksnk | 21.11.2007, 18:46 #
Eclipse.
После Дримера не хватает обфускатора trickyscripter от Dizz'а и колор пикера для HTML'я
После PHPExpertEditor'а не хватает возможности писать макросы. Хотя, может быть кто-нибудь уже сподобился написать ... Кодировки и все остальное, что мне надо там есть.
ava
dstorm81 | 22.11.2007, 12:11 #
Гость_DeathStorm,
Notepad in winxp (more 64 kb support)
brad in 98 (подсветка хтмля)

smile свой старый пост нашел smile
когды молодым ешо был :)

EditPlus
ava
sergejzr | 22.11.2007, 13:29 #
Кстати эклипса с WTP набором тоже более менее с явяскриптом справляется. (подсказки есть во всяком случае)
И, ибейте меня, не понимаю, как в блокноте можно написать более-менее серьёзный проект. Мелочи всякие - конечно можно, но если допустим либа наподобии подсветки синтакса здесь на форуме... Ушло бы лет десять smile)).
ava
egao | 23.11.2007, 09:42 #
sergejzr, и чего сложного в подсветке синтаксиса? я оную делал на яваскрипте в emeditor.

added later:
по сабжу могу порекомендовать komodo ide либо бесплатную версию - komodo edit
ava
dsCode | 23.11.2007, 14:24 #
не знаю, упоминался ли этот редактор здесь или нет, но я уже на протяжении 5 лет использую EmEditor - тоже блокнот с подсветкой синтаксиса многих языков (в принципе, похож на Notepad++, есть свои плюсы и свои минусы).
ava
cruelangel | 23.11.2007, 14:41 #
не поверишь, упоминался прямо перед тобой smile
ava
02077461 | 23.11.2007, 18:15 #
Он платный, и менее прокачанный чем пспад.
ava
cruelangel | 23.11.2007, 19:00 #
это чего же такого умеет пспад чего не умеет эмэдитор?

added later:
кои8-р пспад не скушал...

и цветовая гамма очень ядовитая..
ava
02077461 | 23.11.2007, 20:30 #
Чего умеет?.. Интеграция с TopStyle (Lite|Pro), базовая проверка синтаксиса, автоокончание, мультиязыковая подсветка, если тебя интересует, скачай и посмотри меню "инструменты" (там много найдешь чего и в помине нет у EmE), форматирование HTML/CSS, знает ксс, помогает с вариантами для всех конструкций. Как я уже говорил: работа с FTP. У EmEditora и половины всего нет.. Единственное для чего он у меня стоит -- как замена notepad. Запускается быстро и историю хранит. Да, у него тоже огромное количество ф-ий, но это не инструмент разработки. Это мощный просмотрщик (достойная замена Akelpad'y).

Продолжаем: поиск по ФС, удобная навигация, редактируемые шаблоны создаваемых документов (очень удобно: создал HTML: базовая разметка уже есть). ЕмРедактор и рядом не лежал, дак еще и платный. Только за красоту его и можно использовать.

Описывать преимущества можно очень долго. Больше всего меня поражает, что все это было создано как я уже говорил одним человеком.
ava
egao | 23.11.2007, 21:20 #
так и запишем, эмэдитором ты не пользовался smile
ava
egao | 23.11.2007, 22:31 #
по пунктам:

> Интеграция с TopStyle (Lite|Pro)

нахрена одному редактору интегрироваться в другой?


> базовая проверка синтаксиса

какой толк от _базовой_ проверки синтаксиса? с базовой проверкой замечательно справляется подсветка. а с нормальной проверкой лучше всех справляется комодо.
кстати, о подсветке...
вот открыл я им яваскрипт. где подсветка? нетути! смотрим на тулбар - глаза разбежались. на меню - разбежались ещё дальше. ага! она спряталась в статус баре! смотрим - угу, яваскрипт. так где же подсветка??? вглядываемся посильнее.. баа! идентификаторы чуть жирнее, а строки чуть краснее. какой толк от подсветки в которую нужно вглядываться? ладно, лезем в настройки настраиваем цвета, за одно включаем отображение табов.. нет, табов вам мало, говорит редактор, получите ещё символ параграфа в конце каждой строки...


> автоокончание

ввожу ret и жму ctrl+space. он мне выдаёт все слова которые он знает, но искомый return среди них отсутствует. в emeditor автокомплит работает гораздо лучше.


> мультиязыковая подсветка

за использование фона для подсветки поотрывал бы им все конечности. впрочем, данная функция есть в обоих редакторах. но в эмедиторе более богатые настройки.


> там много найдешь чего и в помине нет у EmE

там нет окошка "поиск интересующей меня функции на тулбаре" :)


> форматирование HTML/CSS

что это? если ты про "записать всё в одну строку и наоборот", то нафиг оно надо? smile


> знает ксс

что значит "знает"? после ввода text-align: он мне всё также не предложил ничего путного.


> помогает с вариантами для всех конструкций

какими ещё конструкциями? лишние скобочки после курсора добавляет? афигеть!


> работа с FTP

плохая практика, я уже несколько раз так обжигался. вот что действительно было бы полезно - интеграция с svn, но её нет в обоих редакторах. она, кстати, есть в комодо, но я в нём её ещё не пробовал.


> поиск по ФС

не поверишь, есть. и даже работает. и даже сохраняет ту же функциональность поиска, что и поиск по текущему файлу. и даже умеет оставлять файлы открытыми, чтобы проверить результат массовой замены


> удобная навигация

если ты о "структуре файла", то для яваскрипта он выдал мне список всех локальных переменных. на кой он мне сдался? эмэдитор ведёт себя более адэкватно, хотя и не менее бездумно.


> редактируемые шаблоны создаваемых документов

а в эмэдиторе их типа редактировать нельзя? наверное, вшиты в исходник намертво :)


> Больше всего меня поражает, что все это было создано как я уже говорил одним человеком.

это, конечно, замечательно, только вот думает этот человек не о качестве, а о количестве. о чём говорит просто гигантское количество всяких функций, большей частью которых пользоваться неудобно.
Please register or login to write.
Firm of day
Вы также можете добавить свою фирму в каталог IT-фирм, и публиковать статьи, новости, вакансии и другую информацию от имени фирмы.
Подробнее
advanced
Submit